Mika88 писал(а):Да, было бы не плохо. Мой адрес archekon@yandex.ru
Но, всё равно, ингибиторы не панацея от бед. Если бы так всё просто было, то бы не придумывали бы реставраторы всякие промывающие аппараты и реакторы. Вот интересная статья на английском.
Обработка железа при pH 13.1, используется 0.5% w/w гидроксида натрия (NaOH). Давление около 50 бар. Раствор с железными объектами постепенно нагревается до180oC.
атмосфера конечно(«очищенная от воздуха»).
Они проделали 150 экспериментов, каждый с постоянным забором проб раствора в течении всего процесса для контроля на присутствие хлоридов и расчета их тотальной концентрации. Время вымачивания ни разу(!!!) не превысило 10-и дней. Уровень остаточных хлоридов был такой же низкий как уровень хлоридов после электролиза, но при этом никаких повреждений в графитных слоях замечено не было. Акагенит со встроенным хлором полностью(!) преобразовывается в гётит, магнетит и гематит. Смену раствора вообще не упоминают, сама не понимаю, - что, все в одном растворе? Высокая температура способствует более эффективному ионообмену с NaOH, который ломает связи хлора в кристаллической решетке акагенита. Высокая температура обеспечивает более эффективную диффузию освободившегося хлора; уменьшение вязкости и плотности за счет изменившихся свойств жидкости, которая в субкритических условиях переходит в состояние между жидкостью и газом, также улучшает диффузию ионов гидроксида в слои коррозии и способствуют более эффективному хлоридному обмену. Также и уменьшение поверхностного натяжения жидкости улучшает смачиваемость и способность проникать через слои продуктов коррозии.
http://www.iron-colloquium.abk-stuttgart.de/iron-colloquium-information.html
откройте abstract session III
остальные абстракты очень рекомендую почитать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2