фрагмент меча

[Mika88]

Параструйку, тоже можно, но не так удобно. Думаю, будет удобней именно мантышницу. Азот или редукционное вещество можно заменить железными опилками или просто гвоздями. Вот здесь я привёл примерную конструкцию:

http://archekon.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=55&p=382&sid=b47a646390c04b93530aa51427daf605&sid=211ca78db909d5a1a57ddfc4e7a0337d#p382

Только прежде чем пробовать с мечём, проверти на чём-нибудь попроще. Я лет наверное 6 назад пробовал в простой кастрюле с ситечком. Кипятил несколько часов, и если мне не изменяет память, на отрытых участках появились следы коррозии. Так я и не стал экспериментировать дальше.

Конечно, этот способ не даст полной уверенности, что коррозия не возобновится, но, по крайней мере, сократит риск дальнейших разрушений. Иногда разрушения вызваны не именно коррозией, а перекристаллизацией солей. Очень часто, такую проблему наблюдал на втульчатых наконечниках с остатками древка внутри. Вся втулка полностью минерализировалась, и ржаветь там уже попросту нечему, но со временем, она лопалась. Очень сложно удалить соли из такого большого пакета «обёрнутого» плотным минерализованным железом. Объект не разваливался, но всё же появлялись неприятные трещины, которые приходилось заделывать.

Парить находку придётся минимум часов 8-9. Если есть возможность, то проследите за вымыванием солей (например: солиметром). Если их количество перестаёт возрастать, то можно заканчивать процедуру.

[Mika88]

Да, по цене, там вместо нуля чёрточка должна быть . То есть цена 18-25 евро. Такие приборы часто применяют реставраторы настенных живописей, для расслаивания красочных слоёв. Гудит он правда так противно.

По поводу вздутий и воздушных элементов. Если вздутия очень маленькие, и сами не лопнули или не вздулись, то их просто не увидеть. Только после расчистки и по протяжению некоторого времени они становятся заметны.

Маленькие вздутия, если они уже лопнули и есть возможность их поддеть скальпелем, можно снять и вычистить. Обработать ингибитором и приклеить назад снятые фрагменты. Если они очень маленькие, то я просто снимаю их и заделываю (эпоксид и ли другая реакционная смола плюс пигменты чёрный оксид железа 2 и рыжий оксид железа 3). В том случае, если вздутие большое, и значительная часть оригинальной поверхности приподнято, то я обрезаю по краю диском всё вздутие. Снимаю получившуюся «крышку». Вычищаю, ингибитор (фосфатирую, на танине клей плохо держится) и приклеиваю вырезанный фрагмент назад. Вздутие конечно в этом случае не удаётся полностью убрать, но по крайне мере чуть-чуть уменьшить. И самое главное, не теряется оригинальная поверхность.

С воздушными элементами (как на вашем фото) совсем другая история. Там совершенно нет оригинальной поверхности (не считая древесины, если она там была). Тут все проще. Закрепляю, шлифую, закрепляю и заполняю раковину доделочной массой. Вот здесь есть пример:

viewtopic.php?f=13&t=58

[Otche]

Спасибо... очень понятно, я сделаю установку для вывода солей водяным паром..отпишу потом. Изменения сохраннрсти мечей очень похожи на то что вы описали ..Буду эксперементировать ..хуже точно не будет. Солиметр нужный прибор ...куплю обязательно, пока обходился качественной пробой на хлориды... О полостях воздушных... я понимаю как с ними поступать если не нужна обработка в растворе.... а если нужна ? ну предположим гипотетически... есть ли методика их изоляции ,думаю есть

[Mika88]

...О полостях воздушных... я понимаю как с ними поступать если не нужна обработка в растворе.... а если нужна ? ну предположим гипотетически... есть ли методика их изоляции ,думаю есть

О полостях, признаюсь, не очень понял вопрос. Поправьте если что. При промывке, если нет возможности удалить кислород из системы, то их лучше вообще не вскрывать. В том случае, если же все же присутствуют вскрытые участки, не важно, сколы или воздушные элементы, то как мне кажется, даже изолировать не получится. Пропитку этих участков практически невозможно провести полностью, и раствор всегда найдёт лазейку. Хотя, честно говоря, не пробовал на железе. Пробовал монеты на половину изолировать раствором полимера, а другую половину оставить открытой. При полном погружении, жидкость все равно просаливалась на изолированную территорию.

А что вы сами думаете по этому поводу?
Не пробовали вы катодный метод удаления солей?

[Otche]

Добрый вечер.. вы верно поняли вопрос ...я предпологал изолировать.. например вскрытые воздушные элементы и обессоливать в растворе... паралой не держит...можно пробовать что то другое но обратимых материалов не так много, может воском заплавлять .. пароструй чудесно воск снимает...,в общем думал отработано уже Катодное обессоливание в стадии отработки ,а расчистка конечно я отрабатывал эту технику ... результаты сами знаете какие...в общем я даже ядра так не делаю..., лучшие результаты дает электохимическое расчистка- обессоливание я делал похожий меч...оборачивал цинковыми листами и в растворе щелочи...медленно и спокойно с постоянным конролем получилось не плохо Да конечно там было только железо и сохран гораздо лучше.