Накладка на ножны.

[Gedygold]

Добрый день!
Сегодня ко мне в руки попала замечательная накладка 13 века, первоначально богато украшенная серебряной плакировкой. Вследствие пребывания на погребальном огне поверхность железа покрылась окалиной, а серебро расплавилось и спеклось в виде маленьких капелек. Ситуацию ослажняет тот факт, что этот предмет достали из земли в далеком 2004 году, и с тех пор он пролежал в коробке вместе с другими находками. Как видите, вследствие этого большая часть окалины растрескалась и осыпалась. А местами сохранилась, но держится на добром слове, поскольку под ней на протяжении примерно 5 мм пустоты, вызванные коррозией железа. Но после этих 5 мм начинается прочная, не трухлявая и не сыпучая окалина.
Хотел спросить, что тут можно предпринять. Стоит лиобессаливать, или, как мне кажется, от этого в данной ситуации станет ещё хуже? Что делать, чтобы окалина по краям не осыпалась дальше? Хватит ли обработки Паралойдом Б72? Какую концентрацию выбирать? После закрепления собираюсь аккуратно шабером расчистить окалину до первоначального красно-чёрного цвета, а также сохранить на ней все капельки серебра. На том участке, где окалины не осталось - планирую убрать грязь и всю рыхлую ржавчину, после чего обработать танином, чтобы придать темный цвет.
Возникает вопрос, что делать с обломаным краем окалины? Может быть, стоит долепить из смолы тоненькую полоску, края которой загладить, чтобы переход окалины в просто металл, обработанный танином, не так сильно "читался"? Проблема в том, что у меня есть только эпоксилин...Не подскажите, чем его можно затонировать в черный цвет?
После всех указанных операций предполагаю покрытие находки микрокристаллическим воском.
Подскажите, что в моих рассуждениях верное, а что нет.

С уважением, Евгений.

P.S. В конце прикрепил фото подобной накладки, но хорошей сохранности и после консервации. Хранится нынче в Литовском Национальном музее.

[Mika88]

Доброе время суток Евгений


До, окалина хорошая, но под ней скопилось большое количество солей. Именно по этому и прогрессирует коррозия. На фото хорошо видно, как находка «плачет». На поверхность входит влага. Если посмотреть под микроскопом, то наверняка увидите, в этих местах скопление кристаллов. По большей части именно они виноваты в отслаивании окалины, ну и продукты коррозии.

Я бы всё же посоветовал обессолить, хотя в данном случае это не так просто. Большая часть окалины держится на добром слове. Что бы при обессоливании (частичном) окалина не отвалилась совсем, нужно предварительно пунктуально закрепить. То есть, закреплять мостиками (капельками). Для этого можно использовать густой раствор Паралойдом Б72 или лучше ПММА (оргстекло). Некоторые используют эпоксид, но его потом не просто удалить. Если используем акриловую смолу, то обязательно дать хорошо просохнуть мостикам… они сохнут очень долго.

После того, как всё будет связанно мостиками можно обессоливать. Здесь вижу два варианта… кипятить в дистиллированной воде или паром. В обоих случаях мы имеем дело с высокими температурами, при которых акриловая смола становится мягкой, так что очень внимательно и осторожно. Может быть, было бы лучше, использовать в этих случаях эпоксидную смолу. Паром (пароструйка) этот прочес идёт значительно быстрее. Там и так большая часть очагов раскрыта. В обоих случаях процесс займет немного времени (от нескольких минут, до пару часов)

Простое купание в воде менее результативно и более опасно.

Далее сушим и обрабатываем раствором танина. Только на окалину он не должен попасть. Для этого можно изолировать окалину 10-15% раствором акриловой смолы. Далее погружаем на минут 10 в раствор и просушиваем.

На поверхности останутся излишки танатов. Их можно удалить кисточкой из стекловолокна, продаются в виде выдвижных карандашей.

Затем снимаем изоляцию и удаляем мостики. Незабываем закрепить. Покрытие воск. Ну а дальше, будем надеяться на лучшие

[Gedygold]

Благодарю!
А не могли бы Вы написать о выпаривании несколько подробнее? Не занимался этим никогда.
Также посоветуйте, какую именно эпоксидную смолу? У меня есть только двухсоставная (смола и отвердитель). Подойдет ли она? Я так понял, что капельки этой смолы нужно аккуратно поместить под торчащие края окалины, чтобы закрыть и скрепить однавременно опасные места?
Чем лучше снять изоляцию (это имеется ввиду пленка из Паралоида Б72??) и мостики?.

Как все таки в конечном итоге оформить края окалины? Или так и оставить?

Спасибо большое Вам за помощь. очень полезный у Вас сайт получается.

С уважением, Евгений.

P.S. Ещё пару фото при дневном свете.

[Mika88]

Здравствуйте Евгений.

Вот здесь есть немножко инфы на эту тему.

Soxhlet – метод
viewtopic.php?f=13&t=55

Если нет возможности избавится от воздуха, то предмет может заржаветь в короткое время. По словам авторов, обессоливание происходит довольно быстро, в течение 6-9 часов. В вашем случае, значительно меньше, так как очаги коррозии хорошо доступны в связи с прогрессирующими разрушениями (утраты, трещины).

Можно использовать пароварку, а можно и пароструйку. Только с пароструйко предельно аккуратно, там пар идёт под давлением и может повредить хрупкий предмет.

Другой способ, выварить в дистиллированной воде, но про это я уже писал.

Надо помнить, что в обоих случаях удаляются лишь хорошо растворимы соли. Хлориды, встроенные в кристаллическую решётку продуктов коррозии НЕ УДАЛЯЮТСЯ.

Паралоид, удаляется ацетоном или другими растворителями. Можно МЕК или Дованоль ПМ. Используем при этом ватный тампон. Часть акриловой смолы, конечно, расходится по капиллярной системе, но это в данном случае не проблема. Всё равно придётся закреплять всё акриловой смолой. Да, удаляем, после обработки ингибитором, чтобы не закупорить капиллярную систему. Эпоксид можно удалить только механически!

При выборе эпоксида, обязательно сделайте тест в кипятке или паре. Посмотрите, что с ним будет и как он держит закреплённые участки. Сейчас очень много разновидностей эпоксидов. Некоторые, к примеру двухкомпонентный от фирмы Паттекс, становятся мягкими в простой воде. С поксиполом не работал… не знаю, надо пробовать.

Сам работаю с английским марки ARALDIT® AW 106 / HV 953 U или от Реммерса Epoxy BH 100 или Epoxy BH 100 UV. Они выдерживают такие температуры.

Да, наносим капелькой, скрепляя фрагильную часть с носителем. Не много, достаточно в нескольких местах.

После обессоливания и обработки ингибитором, окалину закрепляем акриловой смолой к керну. Можно использовать 10-15% раствор. Кое где, по периметру находки ещё присутствуют загрязнения, их надо удалить механически.

[Gedygold]

Спасибо! Буду пробовать и по мере возможности фотографировать процесс.

[Gedygold]

Михаил, извените, что снова донимаю вопросами, но где именно Вы подробно писали про выварку в дистиллированнной воде? Или там все как с вымачиванием, но только температура и соответственно меньшее время на процесс?
И можно Вас попросить вывесить фото какого-либо предмета, на котором после консервации сохранилась окалина? Очень хочется взглянуть на то, как это должно быть.

[Mika88]

Здравствуйте Евгений

Подробно я об этом негде не писал. Сам применяю этот метод лишь на конечной стадии после длительной щёлочной промывки и промывки нейтральным раствором.

По сути дела это лишь дополнение. При кипячении или обработки паром в слое продуктов коррозии образуется сетка микротрещин, через которые становится возможным удалить остатки (если такие имеются) хорошо растворимых солей. По логике, это должно решить (хоть и частично) проблему закупорки капиллярной системы во время долгой промывки. Закупориваются они продуктами коррозии, в особенности в системе, где не полностью булл удалён кислород. Насколько всё это работает, могу лишь предполагать, так как пока конкретными цифрами не располагаю. Надеюсь эта ситуация в скором времени изменится.

Могу лишь сослаться на публикации коллег, проводивших такого рода эксперименты. Результаты хорошие, но ещё раз оговорюсь, всё это относится лишь к легко растворимым солям.

Использование небольшого давления и повышенной температуры (к примеру, скороварку) приветствуется. Необходимость такого мероприятия, а так же качество можно проверить лишь аналитически, используя методы определения хлоридов в промывочной жидкости. Всё остальное, либо спекуляции, либо будет видно на предмете при мониторинге (он может десятилетиями длится). Надеюсь, к концу года будут уже конкретные цифры.

[Mika88]

Вот здесь есть пример окалины, хотя там проблематика чуть другая была. Не такое количество солей, да и окалина стабильная.

viewtopic.php?f=13&t=58

Вот ещё пример, но так же это не раскрывает сущность вашей ситуации. Ножи, несколько лет хранились без консервации. Оба ножа были отправлены на металлографические исследования, при которых были распилены и затем места выпилив заделаны мастикой и посыпаны опилками. Состояние значительно лучше, да и солей намного меньше.

Так, как возможности обессолить не было, пришлось вычищать все очаги, обрабатывать раствором танина, в несколько подходов. Далее… расчистка, заделка каверн и выпилив смолой. Цвет, конечно, подобран неудачно, с доделками переборщил да и не аккуратно всё. Сейчас бы я не стал заделывать все очаги коррозии, или, по крайней мере, не в такой степени. Но ничего, всё обратимо и всегда можно заменит, подправить или удалить. Именно по этим соображением полностью отказался от использования эпоксидных смол.

[Mika88]

[Mika88]

Где критика и мысли по примерам?