Консервация вместо реставрации

Михаил,спасибо за высокую оценку качества рисунков.Эти рисунки выполнены моей женой,кстати для кого-то из ваших коллег из Германии.Для рисунка,в основном применялись репидографы 0.1, 0.13 и 0.18.Так же можно использовать и изографы ,но хотя на них маркировка 0,1,линия получается толще.наверное из за разницы(в отличии от репидографа)подачи туши,изографф лучше всего использовать при рисовании керамики.

Рисунки пломб выполненные линером 0.1 Faber Castell

Да уж, есть чему поучиться. Просто здорово. А что такое «линер», как он из себя выглядит? Первый раз о таком слышу.

Для зарисовки профилей керамики использую вот такую гребёнку:

Немножко керамики, схематика.





Линейное исполнение. Совершенно не могу чертить прямые линии, никак не получается, к сожалению. Пример:

Да, гребенка вещь хорошая,но к сожалению моя приказала долго жить,зубцы стали неравномерно двигаться,приходится прилагать усилие,а это не есть
хорошо,особенно для клееного профиля,поэтому работаем по старинке,полоску пластилина на профиль и в холодильник...
Линер,это что-то среднее между фломастером и репидографом,пишушая часть как у репидографа,только пишущий волосок,как из стекловолокна,а заправочная часть,как у фломастера.

А, теперь понял. Спасибо за разъяснение.

С акварелью здорово получается, никогда такого не видел. Здорово получается. Нас заставляют стратиграфические планы и картировать цветными нормированными карандашами фирмы «Стабилло». Это специальные карандаши для документации, которые изготовлены из натуральных пигментов и не выцветают столетиями.

Чуть позже расскажу подробней.

Фотоаппарат конечно хорошо,но реконструкцию им не сделаешь,хотя можно и в Corel,ноэто уже не то.
Про карандаши будет интересно узнать,ни разу про такие не слышал и как выглядят стратиграфические планы выполненные ими.

Добрый день!
Хочу поделиться своим скромным опытом.
Для создания ч.б. рисунков для публикаций я использую обычный графический планшет.
Схема такая:
1. Фотофиксация (фотоаппарат, сканер)
2. Обработка полученного изображения в Фотошопе
3. В том же фотошопе про помощи планшета создаю прорисовку.
4. Делаю сведение нескольких изображений + линейка + текст.


Конечно рисунки получаются среднего уровня.
Не получилось загрузить на форум. Опубликовал в DB: http://db.tt/neEws8y

Добрый день, добро пожаловать на форум.

Большое спасибо за Ваш пример. Рисунки получаются очень хорошие. По правде сказать, со сложными предметами я поступаю так же. Делаю фотку, обрабатываю в фотошопе, а затем на другом уровне обрисовываю контуры и детали. Единственная, но порой частая ошибка при этом, это искажение изображения .

Ели не секрет, как Вы решаете эту проблему?

Планшет хорошо использовать для прорисовки чертежей (планов) с миллиметровки.
Есть два способа вставит фотки. Первый, в низу сообщения есть раздел "Добавить вложения". Там Вы указываете путь к фото на компьютере, и оно автоматически загружается на форум. Фото должно быть в формате JPG, объём не должен превышать 250 kb, размер картинки 850х850 pix.

Второй способ, залить на любой фоторесурс и на панели при написании сообщения есть кнопка Img. При нажатие на неё появляется в письме скобки . Между ними вставляете ссылку на фотку. Желательно, чтобы разрешение не превышало 850 пикселей.

С уважением
Михаил

Mika88 писал(а):Большое спасибо за Ваш пример. Рисунки получаются очень хорошие. По правде сказать, со сложными предметами я поступаю так же. Делаю фотку, обрабатываю в фотошопе, а затем на другом уровне обрисовываю контуры и детали. Единственная, но порой частая ошибка при этом, это искажение изображения .

Спасибо, Михаил!
Этой ошибки мне не всегда удаётся избежать.
Если говорить о фотоаппарате, то тут в первую очередь необходимо, по-моему, обратить внимание на тип объектива. Где-то на форуме уже было отмечено, что у широкоугольных объективов дисторсия выше, чем у нормальных и длиннофокусных. Поэтому, надо избегать использования широкоугольных объективов при сьёмке. У меня к сожалению нет хорошего дорогого фотоаппарата с хорошим объективом .
Ещё бывают искажения перспективы. Но их, мне кажется, необходимо избегать ещё при сьёмке.
Кроме того, для фотошопа существуют специальные фильтры для устранения искажений: http://photoshop.demiart.ru/book-CS3/he ... A9A19.html
Для плоских предметов (монеты, пластины, детали кожаной обуви и т.п.) использую сканер. Но это отдельная тема. В "Российской Археологии" однажды, если мне не изменяет память, была опубликована статья об оцифровке археологического материала сканером.