доброго всем времени суток.
помогайте выручайте. если скажу глупость не ругайтесь сильно
выше в теме было написано что раскраска ложится равномерно если цвет монеты до этого был равномерный.
вроде бы логично, но практические опыты показывают что равномерность цвета перед окрашиванием совсем не гарантирует равномерность цвета после окрашивания.
изготовил я серную печень. всё по науке.
нашёл копейку 1924 года, которую несколько лет назад вытравил в трилоне до рыжего отвратительного, не читаемого кружка.
собственно за 3 года вид у ней не сильно изменился.
монета имеет как бы матовую поверхность. и поле и рисунок. шершавенькие такие. (к сожалению микроскоп до меня всё ни как не доедет), но видна матовать и самое главное её равномерность.
бросаю монетку в серную печень, промываю. патина легла ровно. с цветом можно было бы и поиграться, но это не важно сейчас. самое главное что окраска равномерная.
опыт удался. пляшу.
после беру ещё одну копейку этого же года. она у меня многострадальная (опыты над ней провожу).
когда то она была выдрана нашатырём до металла, патинировалась на парах аммиака, потом снова выдрана до металла и намазана серной мазью, после лежала в бензине и тёрлась абразивными моющими средствами с целью удаления мази, снова лежала в нашатыре. одним словом повидала она на своём веку
так вот перед опусканием в серную печень монета имела блестящий цвет голой меди. опять же всё по написаному... логично бы предположить что окраска ляжет ровно.
ан нет. оераска получилась абы какая. на одних участках красивая шоколадная, на других серая, на третьих чёрная.
эффект неясен. не отчаиваюсь. бросаю монету опять в нашатырь. выдираю снова до голой меди. далее беру марганцовку и купорос. ставлю монетку на ребро в этом растворе. выжыдию вынимаю.
эввект ещё хуже. есть участки чёрные, есть коричневые, а есть вообще почти блестящие.
с чем это может быть связано?
не ругайтесь если чушь какую то спорю, но как предположение... может быть поверхность монеты имеет неоднородную хим активность... не знаю как это правильно сказать. тоесть на однин участок раствор действует сильнее на другой слабее а на третий вообще почти не действует... если есть такое дело, то как сделать чтобы всё было равномерно?
забыл сказать что монеты обезжиривал. так что предположения по поводу того что жир мешает местами раствору действовать можно исключать.
закончить бы на этом опыт. ан нет.
беру трояк советов после 1961 года.
на нём пятнышки розовые. какая химия может их удалить не знаю.
зато бормашинка и мягкими резинками в форме пули и мельчайшим абразивомсправляется на ура.
пянышки эти затираю точечно. само собой цвет на затираемом участке отличается от цвета на всей остальной монете. не гоже это. нада выравнивать.
беру монетку. подвешиваю на зажим и на пары аммиака. само собой цвет не выравнивается. чего собственно я и ожидал.
вынимаю монетку. вычищаю разными насадками до ровного цвета. одни участки удобнее тереть одним другие другим, да и направление шлифовки кстати меняется. на глаз не заметно (микроскопа нету). цвет однородный, но не естественно блестит. нужно затонировать. опять на зажим и на пары. раскраска снова не ложится равномерно.
почему не знаю.
предполагаю из за неоднородности поля. тоесть где то поле более гладкое, где то более шершавое.
не здаюсь. кидаю монетку в нашатырь, смываю всё что нанеслось. на всякий случай тру под водой с абразивосодержащим моющим средством. потом обезжириваю и в банку с марганцовкой и купоросом. эффект тот же. не ложится раскраска ровно и хоть ты головой об стол убейся.
вот вам и равномерная окраско до патинирования.
определённо какие то ещё факторы влияют на равномерность окраски.
так вот очень бы хотелось узнать какие. что вы скажете по этому поводу? что ваш опыт подсказывает? как вконце концов ровно затонировать жёлтую мелочь советов ну и медяки царские?