Консервация вместо реставрации

Патинирование
«Необходимость в патинировании предметов из меди и медных сплавов встречается довольно часто. Например, после химической очистки обнаженный металл имеет яркий цвет свежетравленной меди, не отвечающий эстетическим требованиям музейной экспозиции. Со временем очищенные предметы покрываются естественной патиной, но образование патины происходит медленно. После химической обработки локальных очагов коррозии на поверхности предмета появляются участки светлого металла. Нужно, чтобы цвет очищенных участков не отличался от цвета предмета. Доделки утраченных фрагментов также требуют патинировки. Заданный цвет металла получают путем нанесения соответствующих химических составов на металл и образования на нем пленок, полученных химическим или электрохимическим способом. В специальной литературе существует множество рецептов патинирующих составов.
Различные сплавы меди по-разному воспринимают окраску. Труднее всего патинируется латунь - сплав меди с цинком, легче - чистая медь и сплав меди с оловом и свинцом. При кипячении в воде после очистки металл, окисляясь, приобретает коричневатый оттенок, приглушается блеск. Иногда уже этой операции оказывается достаточно для получения нужного оттенка металла. После высушивания предмет консервируют в таком виде, Для патинировки крупных предметов или в том случае, если нужен более интенсивный цвет, прибегают к химическим способам.

При патинировании очищенной археологической бронзы и монет рекомендуется применять следующий окисляющий раствор: 50 г/л сернокислой меди и 5 г/л маргацевокислого калия. Сначала в горячей воде растворяют медный купорос, затем добавляют марганцевокислый калий.



Предмет, предварительно смоченный водой, несколько минут выдерживают в растворе. В зависимости от продолжительности обработки поверхность приобретает красивый коричневый цвет различной» интенсивности.

Пример: медная монета очищенная до металла электролитическим методом.






М.С.Шемаханская: РЕСТАВРАЦИЯ МЕТАЛЛА (Методические рекомендации) Москва 1989
http://art-con.ru/node/511

Можно вопрос?
Какая вода используется для раствора лучше? и Та монета что на фото, сколько минут пробыла в растворе?

Для растворов желательней использовать всегда дистиллированную воду. В простой воде из под крана содержится большое количества хлора. Именно он и виноват в появлении так называемой «бронзовой болезни».

Монета на фото была в растворе с комнатной температурой около 2 часов. При повышении температуры, процесс ускоряется.

попробывал, монеты слишком сильно темнели, что я делал не так?
хочется получить результат как у Вас на фото, не люблю сильно черно-коричневый....
может я слишком сильно нагрел раствор на плите? использовал дистилированную воду
и еще вопрос, надо ли монеты после того как вынул из "ванны" с раствором чем-то протирать или достаточно высушить и законсервировать?

Думаю, не стоило нагревать раствор, а то процесс идёт слишком быстро. Достаточно проводить патинирование при комнатной температуре и главное почаще доставать, (проверять результат) и вовремя остановиться.

После завершения процесса, промыть в дистиллированной воде и протереть сухой салфеткой. На фото монета не имеет защитного покрытия, но желательней в завершении покрыть поверхность воском (восковая дисперсия).

Mika88 писал(а): На фото монета не имеет защитного покрытия, но желательней в завершении покрыть поверхность воском (восковая дисперсия).

а почему воском, а не синтетической смолой.
Если честно, то не до конца понятно чем лучше и когда.
Как я понимаю - смолой лучше - для закрепления, патина при этом будет образовываться на монете (если надо) очень медленно, практически не видно, что предмет обработан чем-то
воск - патина образуется, то, что предмет чем-то обработан видно, визуально немного устраняются дефекты на предмете.
Если что не так, то добавьте.

Всё верно, просто в данном случае поверхность очень гладкая, закреплять там нечего. Слой смолы придал бы монете не естественный блеск. Хотя смола и лучше предохраняет от жирных рук и что самое главное более устойчива к механическим воздействиям (не так быстро стирается как воск), но этот блеск…

Воск, если наносить его в виде дисперсии не даёт такого негативного эффекта. Хотя, если монета десятки лет «летает» туда сюда, как по рукам, так и по коробочкам конечно же надо выбирать смолу.

Mika88 писал(а):Воск, если наносить его в виде дисперсии не даёт такого негативного эффекта. Хотя, если монета десятки лет «летает» туда сюда, как по рукам, так и по коробочкам конечно же надо выбирать смолу.

Извиняюсь - туплю, восковая дисперсия - это как.

Просто воск не растворяется в растворителе (бензине), а «распадается» на маленькие частицы. Со временем они оседают в жидкости. Негативное качество дисперсии заключается в том, что размер частиц относительно большой, что затрудняет проникновение воска в тонкие капилляры. Обработка при этом происходит лишь поверхностно. Но во многих случаях этого бывает достаточно.

пробовал патинировать. не получается такого цвета светлого, быстро чернеет, пропорции соблюдены правильно. Еще, если у предмета цвет не однородный, т.е. где-то есть задиры до металла, то цвет ложится неравномерно.