В таком виде он попал ко мне в руки:
Очень плотные окислы, которые совсем не реагировали на длительное замачивание в дистиллированной воде.
Предварительно начал расчищать его под микроскопом, но плотность корки была такова, что шаберы из швейных иголок просто ломались, а те, которые я получил от Вас на слёте, банально тупились уже после 5-10 минут работы. Всё-таки склоняюсь к мнению, что амулет попал в землю после воздействия высокой температуры, но нет характерных оплавленностей, а то, что проявилось в процессе расчистки скорее всего непролив...
В таком виде он был после первого этапа расчистки:
Далее я применил метод, которым достаточно успешно, но изредка, пользуюсь для монет. Что-то вроде бестокового электролиза: гранулы цинка залитые раствором едкого натра. Собственно на эти гранулы периодически кладётся находка и после окончания реакции (когда очень бурной, а когда и нет, как в случае с медальоном) аккуратно промывается и "стабилизируется". Интенсивность и длительность реакции, как было замечено, сильно зависит от состава металла: медные предметы обычно 5-10 минут.
(на фотографии не медальон, а одна из монет, обрабатываемая данным методом)
Оловянистая бронза, из которой сделана находка в растворе бурной реакции не давала, но в течении 10-15 минут наблюдалось резкое "вспухание" поверхностного слоя окислов, после чего она доставалась, промывалась и перемещалась для дальнейшей расчистки под микроскоп. После снятия слоя окислов предмет опять помещался в ванну. Процедура повторялась 3 раза, после чего окончательная расчистка проводилась только под микроскопом.
Некоторые элементы изображения (например, лик архистратига) представляли собой темный серо-зелёный рыхлый окисел, который в процессе расчистки приходилось закреплять отдельно.
После промывки в дистилляте и "просушки" в ацетоне, медальон был окончательно "закрёплён" в 3% растворе Паралойда.
Понимаю, что методика несколько "варварская", но результат, в принципе, меня устроил... и очень устроил находчика.
Собственно, Михаил, вердикт за Вами!
. Очень хорошая работа. Такая комбинация пошла на пользу предмету. В общем, здорово!!! Поверхность раскрыта превосходно. Используя одну механику, думаю, такого результата не было бы.
. Просто почва такая. Может быть, содержание серы (органика) было большое. На самом деле, температура либо плавит, либо не плавит металл. Для штампованных предметов, температура играет только положительную роль. Пока не будет оплавленностей, говорить о пожаре не стоит. Это просто миф поисковиков. Собрал целую подборку фоток оплавленных находок…. Надо будет выставить… там такая красивая, благородная патина.
