Сергей, привет! Рад тебя слышать.
Правильно сделал. Что не стал запихивать эту монету в аммиак. На самом деле это очень опасное средство, намного жестче, чем семейство «Трилона» или электролиз. Аммиак обладает свойством, растворять медь из сплава серебра. Если взглянуть на монету, то видны зелёные продукты коррозии. Это и есть продукты коррозии меди, присутствующей в сплаве серебра. Если погрузить такую монету в раствор аммиака, то через некоторое время, даже не затронутая коррозией поверхность станет матовой и шершавой (это хорошо заметно под микроскопом). То есть, аммиак вышибет из сплава медь и результат – значительные повреждения. Кроме этого, площадь после такого травления увеличится в разы, а значит и взаимодействие металла с воздухом будет намного интенсивней. Монета попросту будет быстрее чернеть.
По расчистки. На самом деле, ответ на этот вопрос можно дать лишь после пробной расчистки или частичной расчистке. Нужно видеть, в каком состоянии находится оригинальная поверхность, как глубоко зашла коррозии и насколько сильно минерализовалась поверхность монеты. Обычно, а таких случаях, я по началу счищаю механически, все поверхностные загрязнения… в твоём случае, это спёкшаяся почва, остатки ржавчины и часть продуктов коррозии. Лишь после этого, смотря монеты под микроскопом принимаются дальнейшие решения. Если поверхность не пострадала от коррозии, то можно применить тампонную обработку… раствор Трилона Б или БД с буфером. Аккуратненько протираем, прокатываем влажный тампон до нужного результата.
Если же часть поверхности минерализовалась, то работаю чисто механически, расчищая до оригинальной поверхности. Да остаются пятно, так как часть металла перешла в минерал, но на мой взгляд лучше ровная, но пятнистая поверхность, чем кратеры.
Вот пример неграмотной расчистки химией до металла… как мы видим, все продукты коррозии были удаленны. На мести их образовались ямы:
В общем, как то так, решать придётся тебе самому, во время расчистки.