Как склеить лампочку и не только

[Mika88]

На заметку

Да, цианаакрилат по отношению к археологическому стеклу совершенно не подходит, и вот почему. Вещество чувствительно к щёлочи, а точнее к рН показателю. Контактируя с археологическим стеклом (а это, как правило, щелочные стёкла) оно быстро деградирует.

[Татьяна_СПб]

Спасибо ,Михаил , за подробный ответ.
1-С Паралойдом Б44 нет опыта общения.Если у коллег сейчас найду , то попробую.
2-Этот вариант мне кажется самым подходящим из того что можно выбрать -вы ответили: эпоксидные.. Мы сами это проверяли три года назад на пожелтение, по этому данные ниже довольно реальные.
Hxtal Nyl-1 75μW/lm: 300 lux - >100 - >100 лет, 350μW/lm: 5000 lux - 26 – 98 лет, 350μW/lm:
23000 lux 9 – 24 лет.Вопрос:А как вы проверяли? Как устроить в мастерской камеру старения для эпоксидки на 100 лет.У нас в Питере есть лаборатория ,кот производит оптические эпоксидные смолы с разными свойствами.Они мне очень нравятся в работе.Подскажите , я могу сама проверить?
Экспонат , который я собираю, выполнен не в технике Эгломизе ( это счастье , что вопроса укрепления золота и серебра,склейки ... не приходиться сейчас решать),но откройте новую тему про Эгломизе, чтобы в лампочку не писать про живописный слой.

[Mika88]

Здравствуйте Татьяна. У нас всё просто было… стеклянный ящик, снизу пробные тела, сверху, примерно в 30-40 см, лампа. Помню, лампа выдавала за сутки чуть ли не годовую норму облучения. Признаюсь, по памяти не помню. Ящик накрыт чёрной бумагой, что бы в лаборатории не «загорать». Для наглядности, половинка испытуемого можно обернуть фольгой, тогда на фотках видна граница (эффект купальника после поездки в отпуск). А остальное всё дело техники… зная мощность лампы и годовую среднюю норму облучения в том или ином случае (к примеру: данное музейное помещение и т.п.) можно рассчитать срок облучения.

Кстати, нельзя забывать, что все полимеры, идущие под одним названием от производителя к производителю отличаются. К тому же, тот же ПММА двадцать лет назад, не совсем то, что мы обычно покупаем сейчас.

[Татьяна_СПб]

Спасибо ,Михаил.Прочитала все что написано про Аралдит, из списка подходит Аралдит 2020. Вы на нем работали?
Для музейных экспонатов есть список "разрешенных" материалов(обратимых), те , которые мы указываем в паспорте. В Германии есть такой список? Araldit 2020 вы указываете в паспорте?

[Mika88]

Доброе время суток.

Да, мы часто его (Araldit 2020, раньше Araldit AY 103/HY956) использовали как в чистом виде, так и в качестве связующего . Но говорю, он менее устойчив к УФ, чем Hxtal Nyl-1. Я об этом писал выше. Все эпоксиды практически не растворимы, а значит не реверсивны, хотя это утверждение не совсем точное. Всё дело в том, как его применять. К примеру, эпоксидную смолу можно немножко размягчить (в некоторых растворителях те или иные смолы разбухают и становятся чуть мягче). Это позволяет снять его механически с поверхности того же стекла (обычно не корродированного). Так же перед склейкой можно нанести разделительный слой, из того же Паралойда Б72. Образовавшийся тонкий слой, делает последующую склейку эпоксидом, реверсивной. В связи с этим более точное определение будет – условно реверсивные материала.

К счастью, у нас нет списков «разрешенных» материалов. А в паспорте мы должны указывать все используемы при реставрации/консервации материалы. Araldit 2020, раньше Araldit AY 103/HY956, используется для стекла уже лет наверное 25-30. Пока нареканий, за исключением условной реверсивности, не встречал.

[Татьяна_СПб]

Спасибо , за ответ , Михаил. Про Аралдит еще прочитала статью реставраторов-советуют подводить клей неметаллической иглой.Попросила москвичей , мне купили через интернетмагазин . Стоит 2700 руб.В Питере цена 5700. Ну , попробуем, что за чудо.4-5 декабря в Русском музее пройдут Нерадовские чтения .